Estudios e investigacioens

“Delincuencia juvenil en Canarias: análisis de las estadísticas oficiales (2000-2009)”

 

Por Pedro Melián Rodríguez

Publicado en Nº 135 Boletín Criminológico del Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología

Ver documento

Investigaciones

“Realidad y política penitenciarias”

Por Araceli Aguilar Conde, Elisa García España, José Becerra Muñoz

Publicado en  Nº 135 Boletín Criminológico del Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología

Ver documento

Boletín Criminológico nº 134

“Algunas notas acerca de la conflictividad en las prisiones catalanas” 
Por Carmen Navarro Villanueva
Publicado en Boletín Criminológico nº 134 (marzo- abril 2012) del Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología

Ver documento

Boletín Criminológico nº 132

“Vecinos de una prisión: ¿ventaja o desventaja?”

Tamara Rubiños Varela, María Cristina Rechea Alberola

Ver documento

Boletín de Información Penitenciaria 2011

Publicado el Boletín de Información Penitenciaria 2011


Ver publicación

UNODC - United Nations Office on Drugs and Crime

Catálogo de los instrumentos de la prevención del delito y de la justicia penal

Artículos

"El tratamiento terapéutico en drogodependientes delincuentes como alternativa a la prisión II"

Autores: Elisa García España, Anabel Cerezo Domínguez, Juan Muñoz Sánchez, Fátima Pérez Jiménez

Localización: Boletín criminológico, ISSN 1137-2427, Nº. 128, 2011

http://www.uma.es/criminologia/index.html

50 PREGUNTAS AL ACCEDER A UN RÉGIMEN DE SEMILIBERTAD

Ver

ARTÍCULOS

“La intervención de las comunicaciones en centros penitenciarios”

Por Antonio Del Moral García

Publicado en nº 7573, de 21 de febrero de 2011, de Diario La Ley.

Resumen: Una doble regulación se entrecruza en este tema: la normativa penitenciaria y la legislación procesal penal. Los espacios propios de cada una no están bien delimitados: ambas normativas se solapan.

ARTÍCULOS

“La evolución de la delincuencia juvenil en España (2ª parte): la delincuencia juvenil por Comunidades Autónomas”

Por Tomás Montero Hernanz

Publicado en nº 79 de la Revista La Ley Penal, febrero 2011

Resumen:  La Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, atribuye, con carácter general, la competencia para la ejecución de las medidas impuesta a las Comunidades Autónomas y a las Ciudades de Ceuta y Melilla, lo que en la práctica está generando un mapa nacional heterogéneo, donde cada Comunidad ha puesto en marcha programas diferentes que de alguna manera influyen en las decisiones de los Jueces, que en muchos casos se adaptan a las limitaciones y circunstancias de su entorno. En este trabajo se pretende hacer una radiografía de cómo se ha aplicado la legislación reguladora de la responsabilidad penal de los menores en las diferentes Comunidades para poner de manifiesto las importantes diferencias entre unas y otras.

ARTÍCULOS

“El abono de la prisión preventiva: jurisprudencia y reforma legal”

Por Tomás Montero Hernanz

Publicado en  Diario La Ley, nº 7559, de 1 de febrero de 2011

Resumen: Este trabajo analiza el tratamiento jurisprudencial que se produce cuando un interno se encuentra simultáneamente sometido a prisión provisional y a una causa penada o a dos (o más) prisiones provisionales aportando las soluciones adoptadas por la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica el Código Penal.

ARTÍCULOS

"Prohibición de acercamiento: el papel de la Administración Penitenciaria"

Por Puerto Solar Calvo

Publicado en Diario La Ley, Nº 7554, Sección Doctrina, 25 Ene. 2011, Año XXXII, Editorial LA LEY

Resumen: El análisis que a continuación se expone no hubiera sido posible sin la aportación, en ideas y ganas, de los funcionarios de la Mesa 24 Horas, Oficina de Gestión y Departamento de Ingresos del Centro Penitenciario Madrid V para la puesta en marcha de los procedimientos que se describen. A ellos corresponde el mayor reconocimiento.

Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología

Boletín Criminológico nº 123 (octubre 2010):

“Conocimiento y actitud pública hacia la delincuencia juvenil”.

Autores: Esther Fernández Molina, Pilar Tarancón Gómez.

Boletín Criminológico nº 124 (noviembre 2010):

“Evaluación de una intervención psicológica con agresores juveniles”.

Autores: Santiago Redondo, María Álvarez, Mónica Antequera, Antonio Cano, Ana Martínez Catena.

ARTÍCULOS

“Populismo punitivo y delincuencia Juvenil: mito o realidad”

Por Esther Fernández Molina y Pilar Tarancón Gómez

Publicado en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, RECPC 12-08 (2010)

Resumen: En los últimos anos se han sucedido en distintos países numerosas investigaciones dirigidas a conocer cuales son las actitudes públicas hacia el castigo. Todas ellas tienen en común el haberse erigido como estudios que han desmontado el denominado “populismo punitivo” y que han presentado una opinión publica, en ocasiones, incluso, mas benevolente con la respuesta que se ha de dar frente al delito que la presentada por políticos, profesionales de la Justicia y medios de comunicación. En nuestro país no existen estudios sobre opinión pública y actitudes punitivas hacia la delincuencia juvenil y, a pese a ello, la Ley Orgánica Reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores 5/2000 ya ha sufrido “en su nombre” diversas reformas. En el ano 2008 el Centro de Investigación en Criminología de la Universidad de Castilla-La Mancha realizo una investigación con el propósito de analizar cual es en realidad la actitud de los ciudadanos hacia la respuesta al delito juvenil, y la visión que tienen de la delincuencia y del funcionamiento del sistema de Justicia juvenil. Los resultados obtenidos en este estudio son coincidentes con la literatura comparada, en tanto en cuanto permiten cuestionar que los ciudadanos demanden una respuesta más punitiva que la que actualmente regula la ley y la que imponen los jueces. No obstante, al mismo tiempo, en determinadas ocasiones, ante hechos violentos reclaman un mayor rigor punitivo. En realidad, la actitud presentada por la muestra lejos de ser unidimensional, es contradictoria y flexible. Axial, aunque la visión que presentan de la delincuencia juvenil es exageradamente preocupante, comparten con la ley el objetivo preferentemente rehabilitador del castigo juvenil, y con los jueces la ambivalencia en el criterio educativo-sancionador de imposición de las medidas.

ARTÍCULOS

“La reforma penal en materia de seguridad vial desde una óptica penitenciaria”

Por Tomás Montero Hernanz

Publicado en el nº 143, noviembre 2010, de la Revista Tráfico y Seguridad Vial, pags. 15-26

Resumen: La reforma llevada a cabo por la Ley Orgánica 15/2007, de 30 de noviembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 13 de noviembre,  del Código Penal en materia de seguridad vial, ha tenido importantes consecuencias para la Administración penitenciaria, a quien compete no sólo la ejecución de  las penas privativas de libertad impuestas, sino también las alternativas al internamiento previstas en determinados supuestos. En este artículo se lleva a cabo un rápido repaso de lo que para la Administración penitenciaria han supuesto estos cambios y como la misma ha tenido que promover otros para hacer posible el cumplimiento de los mandatos legales.

ARTÍCULOS

“Análisis regional de la delincuencia juvenil en España”

Por Tomás Montero Hernanz

Publicado en Revista General de Derecho Penal, nº 14, noviembre de 2010

Resumen: La delincuencia juvenil se ha configurado en los últimos años como una de las mayores preocupaciones de los ciudadanos en las sociedades europeas. En España la preocupación se ha visualizado especialmente, consecuencia de una nueva, y desconocida para el gran público, ley a la que se ha tratado de atribuir parte de culpa, de unos hechos puntuales que han recibido un tratamiento sin precedentes en los medios de comunicación y por la ausencia de estudios que permitan valorar en su justa medida el problema. Actualmente los únicos datos que se publican a nivel nacional con cierta consistencia son los que elabora el Instituto Nacional de Estadística a partir de la información que proporciona el Registro Central de Sentencias de responsabilidad penal de los menores. Estos datos son los que se analizan en el presente trabajo.

SUMARIO:

I.- INTRODUCCIÓN. II.- LA POBLACIÓN JUVENIL COMO PUNTO DE PARTIDA. III.- INFRACCIONES COMETIDAS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. 3.1 Volumen total de infracciones. 3.2 Infracciones por cada mil habitantes de 14-17 años. IV.- MENORES CONDENADOS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. 4.1 Total de menores condenados. 4.2 Menores condenados por cada mil habitantes de 14-17 años. V.- MEDIDAS IMPUESTAS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. 5.1 Evolución de medidas impuestas en 2007 y 2008. 5.2 Medidas impuestas en 2008 por Comunidades Autónomas. 5.3 Estudio de las medidas de internamiento en régimen cerrado impuestas en 2008 por Comunidades Autónomas. 5.4 Estudio de las medidas de internamiento en régimen semiabierto impuestas en 2008 por Comunidades Autónomas. 5.5 Estudio de las medidas de libertad vigilada impuestas en 2008 por Comunidades Autónomas. 5.6 Estudio de las medidas de prestaciones en beneficio de la comunidad impuestas en 2008 por Comunidades Autónomas. 5.7 Resumen del total de medidas y de las medidas de IRC, IRS, LV y PBC impuestas en 2008 por Comunidades Autónomas. VI.- RESUMEN NACIONAL Y POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. 6.1 España. 6.2 Comunidad Autónoma del País Vasco. 6.3 Comunidad Autónoma de Cataluña. 6.4 Comunidad Autónoma de Galicia. 6.5 Comunidad Autónoma de Andalucía. 6.6 Comunidad Autónoma del Principado de Asturias. 6.7 Comunidad Autónoma de Cantabria. 6.8 Comunidad Autónoma de La Rioja. 6.9 Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. 6.10 Comunidad Valenciana. 6.11 Comunidad Autónoma de Aragón. 6.12 Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha. 6.13 Comunidad Autónoma de Canarias. 6.14 Comunidad Foral de Navarra. 6.15 Comunidad Autónoma de Extremadura. 6.16 Comunidad Autónoma de las Illes Balears. 6.17 Comunidad de Madrid. 6.18 Comunidad de Castilla y León. 6.19 Ciudad Autónoma de Ceuta. 6.20 Ciudad Autónoma de Melilla. VII.- CONCLUSIONES. VIII.- EPÍLOGO.

ARTÍCULOS

“Internamiento de menores: criterios de ejecución penal y nuevos modelos de justicia en el ámbito internacional y europeo”

Por Sergio Cámara Arroyo

Publicado en Revista General de Derecho Penal, nº 14, noviembre de 2010

Resumen: El actual ordenamiento penal de menores, fundamentalmente representado por la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores y su Reglamento de 2004, mantienen como fuente esencial el marco internacional. En este trabajo realizaremos un breve recorrido por las directrices internacionales y comunitarias más relevantes en materia de privación de libertad aplicada a los menores infractores. Se lleva a cabo un estudio comparativo con nuestro derecho interno y se analizan, de modo sintético, las nuevas tendencias en el campo de la ejecución penal de menores que parecen conformar una nueva orientación de los modelos de responsabilidad penal juvenil: el sistema de seguridad ciudadana, el sistema neo-liberal y el child-friendly justice system.

SUMARIO: I. Introducción: El Derecho internacional como fuente del ordenamiento penal de menores en España. II. Normativa internacional vigente. a) Convención de 20 de noviembre de 1989 sobre los Derechos del Niño. b) Resolución 40/33, 29 de noviembre de 1985, Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de Justicia de los Menores (Reglas de Beijing). c) Resolución 45/113, de 14 de diciembre de 1990, Reglas de las Naciones Unidas para la Protección de los Menores Privados de Libertad. d) Las Resoluciones del Consejo Económico y Social de Naciones Unidas (1996-2010). III. El Consejo de Europa y la justicia penal juvenil. a) Recomendación del Comité de Ministros del Consejo de Europa núm. R (87) 29, de 17 de septiembre de 1987, sobre reacciones sociales ante la delincuencia juvenil. b) Recomendación del Comité de Ministros del Consejo de Europa (2008) 11, de 5 de noviembre de 2008, sobre las Reglas europeas para los menores delincuentes que son objeto de sanciones y medidas. IV Seguridad ciudadana, neo-liberalismo y Justicia accesible: nuevos modelos de justicia penal de menores en el ámbito internacional. V. Conclusión y crítica.

ARTÍCULOS

“Cumplimiento de la medida de internamiento en régimen cerrado en Centro Penitenciario. Problemas en su aplicación práctica”

Por Asunción Colás Turégano

Publicado en Revista General de Derecho Penal, nº 14, noviembre de 2010

Resumen: En el trabajo se aborda la problemática del cumplimiento en centro penitenciario de la medida de internamiento cerrado impuesta a un menor de edad al amparo de la L. O. 5/2000 Reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores, cuando aquel ha alcanzado la mayoría de edad. Se analizan las cuestiones que mayores dudas suscitan en la aplicación de esta posibilidad, como la determinación de los órganos administrativos competentes para la gestión del cumplimiento o para el control de la legalidad. Asimismo se analiza la dificultad del cumplimiento conjunto de la medida de internamiento con otras impuesta al menor cuando éste accede al centro penitenciario, así como el cumplimiento conjunto de penas y medidas. Finalmente se recoge una referencia a las particularidades del régimen penitenciario para jóvenes.

SUMARIO: 1. Introducción. 2. Naturaleza y características de la justicia juvenil. 3. La edad como elemento diferenciador. 4. Medidas susceptibles de ser ejecutadas en Centro Penitenciario. 5. Problemática particular. 5.1. Administración competente. 5.2. Control judicial. 5.3. Compatibilidad entre medida de internamiento ejecutada en Centro penitenciario y resto de medidas. Concurrencia entre penas y medidas. 6. Especialidades del Régimen penitenciario para jóvenes. 7. Conclusiones. 8. Bibliografía.

ARTÍCULOS DOCTRINALES

“Enfermedad mental y delito (Perspectiva jurídica y criminológica)”
Por Santiago Leganés Gómez en nº 76, noviembre 2010, de la revista La Ley Penal
Publicado en nº 76 noviembre 2010, de la revista La Ley Penal

ARTÍCULOS

“Los sistemas penitenciarios europeos frente al siglo XXI”
Por Fernando Reviriego Picón y Faustino Gudía Rodríguez-Magariños
Publicado en nº 4, julio-diciembre 2010, de Seguridad y Ciudadanía, Revista del Ministerio del Interior.

Resumen: El análisis de la situación de los diferentes sistemas penitenciarios europeos re­vela la existencia de numerosas carencias: masificación, hacinamiento, falta de me­dios materiales y personales, conflictividad, ausencia de confianza en el sistema, etc. Esta situación resulta común a la totalidad de los sistemas continentales, por más que existen notables diferencias entre unos y otros especialmente significativas en el caso de algunos de los países incorporados a la Unión en los últimos años.